世體：若巴薩上訴被駁回奧爾莫本季將無(wú)法為任何隊(duì)效力除非解約

體育播報(bào)4月2日宣 據(jù)西班牙媒體《世界體育報(bào)》報(bào)道，如果巴薩上訴被駁回，奧爾莫本賽季無(wú)法出戰(zhàn)任何比賽。

巴塞羅那仍在焦急等待西班牙體育委員會(huì)（CSD）對(duì)俱樂部上訴的裁決結(jié)果。巴薩于1月7日就奧爾莫和保-維克托被西甲聯(lián)盟及西班牙足協(xié)（RFEF）除名一事提出上訴，依據(jù)是經(jīng)濟(jì)管控規(guī)則及禁止同一賽季重復(fù)注冊(cè)球員的條例。該上訴裁決將于下周一到期，據(jù)本周二已披露的消息，CSD希望在本周日之前公布結(jié)果。種種跡象表明，裁決最早可能于當(dāng)?shù)貢r(shí)間明天周四出爐，在國(guó)王杯半決賽全部結(jié)束后。巴薩今晚將出戰(zhàn)與馬競(jìng)的次回合較量。

根據(jù)《每日體育報(bào)》獲得的消息，此次裁決的關(guān)鍵點(diǎn)在于保障球員的工作權(quán)利，這可能促使CSD接受巴薩的上訴請(qǐng)求，并確認(rèn)臨時(shí)措施中大部分標(biāo)準(zhǔn)的有效性。

需要回顧的是，CSD當(dāng)時(shí)對(duì)實(shí)施臨時(shí)措施的辯解理由是：“若不采取這一臨時(shí)措施，將對(duì)俱樂部、尤其是球員造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和競(jìng)技損害。這也可能損害西班牙國(guó)家隊(duì)的利益，以及其他國(guó)內(nèi)賽事相關(guān)方的權(quán)益。”此外，CSD認(rèn)為存在“可能對(duì)奧爾莫和保-維克托根據(jù)現(xiàn)行《體育法》享有的權(quán)利及其法律安全保障造成即時(shí)且難以彌補(bǔ)的損害”。他們還強(qiáng)調(diào)“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員有權(quán)‘根據(jù)自身潛力規(guī)劃職業(yè)生涯’，并享有充分保障和確定性”，甚至將涉及西班牙國(guó)家隊(duì)作為支持臨時(shí)措施的另一理由。

若駁回上訴并撤銷臨時(shí)注冊(cè)的措施，意味著奧爾莫和保-維克托本賽季基本無(wú)法為任何俱樂部效力，首當(dāng)其沖的就是巴薩。根據(jù)國(guó)際足聯(lián)規(guī)定，任何俱樂部都無(wú)法簽下他們，除非球員以當(dāng)前處境為由單方面解約。根據(jù)相關(guān)條款：“俱樂部可在轉(zhuǎn)會(huì)窗之外注冊(cè)因正當(dāng)理由單方面解約的職業(yè)球員，或合同被俱樂部無(wú)正當(dāng)理由單方面解除的職業(yè)球員?！?/p>

他們也無(wú)法適用另一條款：“在注冊(cè)期結(jié)束后，俱樂部可注冊(cè)合同自然到期或經(jīng)雙方協(xié)商在俱樂部適用注冊(cè)期結(jié)束前解約的職業(yè)球員?！钡撉樾尾贿m用于已被臨時(shí)注冊(cè)的球員。

世體表示，最大的疑問(wèn)在于：若支持巴薩上訴，如何協(xié)調(diào)西甲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)管控規(guī)則的立場(chǎng)？正是因巴薩未能在去年12月31日達(dá)標(biāo)，才引發(fā)了后續(xù)事件。尤其考慮到這對(duì)未來(lái)形成先例的風(fēng)險(xiǎn)，其他西甲俱樂部可能援引巴薩案例要求注冊(cè)球員。西甲聯(lián)盟周三已通過(guò)聲明展現(xiàn)出強(qiáng)硬立場(chǎng)，宣布不認(rèn)可巴薩去年底出售未來(lái)諾坎普包廂的交易。